دیپلماسی رسانه ای

شبکه العالم در مقابله با دیپلماسی رسانه ای غرب

در حاشیه توقیف کشتی ایرانی در یمن

در شرایطی که رسانه ها  طلایه دار دستگاه دیپلماسی کشور ها به شمار می روند و با کمترین هزینه و بیشترین برد پیام های سیاسی و بسته های دیپلماتیک را بین سیاستمداران و ملت ها توزیع می کنند شبکه های بین المللی نقشی بی بدیل را در این فرایند ایفا می کنند به طوری که می توان گفت هر کشوری که از رسانه قدرتمند تر و کارامد تری برخوردار باشد  در عرصه بین الملل نیز می تواند ظهور و بروز بیشتری از خود نشان دهد و یا حد اقل در مقابل فشار ها و طوفان های خبری که غالبا توسط بنگاه های خبری بزرگ تدارک دیده می شوند مقاومت کند .

چندی پیش خبری توسط شبکه های مختلف غربی و دشمنان مسبوق به سابقه جمهوری اسلامی روی آنتن ها رفت که مربوط به توقیف یک کشتی ایرانی توسط  گشتی های یمنی بود که ادعا می شد این کشتی حاوی سلاح برای نیروهای الحوثی بوده است .

این خبر که بعضا با استفاده از تصاویر غیر واقعی و آرشیوی همراه بود به سرعت در صدر خبرگزاری های دنیا و سایت های اینترنتی قرار گرفت و موجی از رضایتمندی را برای کسانی که همواره انگشت اتهام را به سوی ایران نشانه رفته اند فراهم کرد  واین در حالی بود که دستگاه دیپلماسی  بارها در مواضع رسمی و اعلامی خود مراتب بی طرفی و عدم دخالت در امور داخلی کشور های دیگر را اعلام کرده است .

طبیعتا وزارت امور خارجه نیز به وظیفه خود عمل کرده و مجعول بودن خبر و خالی بودن شناور مذکور را اعلام کرد  ولی آنچه که در کادر دیپلماسی رسانه ای تعریف می شود  دقیقا همان چیزی بود که شبکه العالم در کوتاه ترین زمان ممکن به انجام رسانید و با ارائه مدارک مربوط به خالی بودن شناور مذکور از سوی این شبکه و سایت اینترنتی شبکه وهمچنین مصاحبه با صاحب اصلی شناور  اعلام کرد که این کشتی یک شناور خصوصی بوده که خالی بودن آن به تایید  مسئولین کشور امارات و دیگرمقامات رسیده است .

 به عبارت ساده تر  این خبر سازی و جو سازی از کانال رسانه و شبکه های بین المللی انجام گردید و مجرای پاسخ گویی به آن هم باید از طریق رسانه و شبکه ای با برد بین المللی نظیر العالم انجام می گرفت که به خوبی انجام گرفت به طوری که شبکه های مختلف نیز به نقل از شبکه العالم اعلام کردند که شناور مذکور خالی بوده  وتنها به دلیل فوت یکی از خدمه مجبور به مراجعه به بندر صلاله عمان می شود

نقدی بر دیپلماسی رسانه ای ما

مذاكرات ژنو با پیروزی تیم جوان مذاكره كننده ایرانی، به پایان رسید. شاید بتوان این دور مذاكرات را اولین كارزار و معركه جدی تیم جدید مذاكره كننده هسته ای دانست. جوانان برومندی از این سرزمین كه پرورده انقلاب و جنگ هستند. اما آن چه در صحنه رسانه ای بروز كرد نتوانست و یا نخواست پیروزی ایران را در لغو تحریمها و در به پایان بردن خط اصلی خواسته های اصلی ایران در مذاكرات نشان بدهد. آن چه در پی می آید، آسیب شناسی فرایندی است كه نمی تواند، موفقیت های عملیاتی جمهوری اسلامی را رسانه ای كند.

ديپلماسي رسانه اي در آزمايش موشک سجيل 2

در شرايطي که رسانه ها بار اصلي پيام هاي ديپلماتيک را بر دوش ميکشند آزمايش موفقيت آميز موشک سجيل 2 واکنش بسياري از رسانه ها را در دنيا بر انگيخت و موجب سنگين تر شدن بار ترافيک ديپلماسي رسانه اي گرديد

با آزمايش موشک سجيل 2 توسط مراکز تحقيقاتي تسليحاتي وابسته به نيرو هاي مسلح، يک بار ديگر قدرت نرم رسانه ها پيامي را با محتواي سخت براي دشمنان اين مرز و بوم ارسال کردند .

در روز هاي اخير رسانه هاي مرتبط با رژيم صهيونيستي با جو سازي و انتشار تحليل هاي توخالي در مورد حمله احتمالي به تاسيسات هسته اي ايران در صدد بودند تا به اين وسيله افکار عمومي دنيا و خصوصا کشور هاي منطقه را متوجه قدرت نظامي و روحيه تهاجمي اين رژيم اشغالگر نمايند تا از اين طريق در موضوعات مختلف از کشور هاي عربي منطقه باج خواهي نمايند و در مذاکرات پشت در هاي بسته ، سران برخي از کشور هاي منطقه را وادار به امتياز دهي در زمينه هاي مختلف نمايند .

در اين شرايط خبر آزمايش موشکي سجيل 2 بار ديگر همه تلاش هاي آنها را در هم پيچيد و شبکه هاي خبري و بين المللي خواسته و ناخواسته يک پيام ديپلماتيک را به همه دنيا رساندند که محتواي آن تفاوت هاي ما هوي زيادي با بلوف هاي موذيانه و ضعيف رژيم صهيونيستي داشت اين پيام در واقع گوياي آمادگي کامل جمهوري اسلامي براي حفاظت و حراست از نه تنها مرز هاي اين کشور بلکه در صورت نياز دفاع از هم پيمانان اين کشور در عرصه بين الملل بود به طوري که تحليل گران در کشور هاي مختلف به انحاء مختلف اسرائيل را از هر گونه اقدام شتابزده و نابخردانه در مورد کشور هاي منطقه بر حذر داشتند تا جايکه " لئون پانتا " رئيس سازمان اطلاعات مرکزي آمريکا " سيا" در گفتگو با نشريه " گلوبال ويو پوينت " هشدار داد اگر تل آويو بخواهد به ايران حمله کند، اين امر به يک "دردسر بزرگ" تبديل خواهد شد.

فضاي بوجود آمده در روز هاي اخير باعث گرديد بسياري از سياست مداران عرب نيز پا را از گليم هاي بافته شده توسط رژِيم صهيونيستي فرا تر نهند و آشکارا استفاده از انرژي هسته اي را حق مسلم خود بدانند و صراحتا به اين نکته اشاره کنند که همانطور که ايران در سالهاي اخير در مقابل فشار هاي بين المللي مقاومت کرد ما نيز بايد به فکر بهره برداري از انرژ هسته اي براي رسيدن به مقاصد صلح آميز باشيم.

در همين راستا "محمد عزالدين" معاون دبيرکل حزب ملي مصر پنجشنبه شب در برنامه "حقيقت کجاست " شبکه خبري (العالم)، با رد برخي مطالب منتشر شده در رسانه ها مبني بر کشف اورانيوم بسيارغني شده در تاسيسات هسته اي مصر از سوي آژانس بين المللي انرژي اتمي ، اين مطالب را صرفا شايعاتي از سوي رژيم صهيونيستي براي زمينه سازي آغاز تجاوزي ديگر و آماده کردن افکار عمومي توصيف کرد.

وي اظهار داشت: مطالب اخير درز کرده از آژانس بين المللي انرژي اتمي درخصوص کشف اورانيوم بسيارغني شده در مرکز تحقيقات هسته اي مصر صرفا شايعاتي درچارچوب سياست استعماري در منطقه براي محروم کردن کشورهاي اسلامي و عربي از در اختيار داشتن دانش و فن اوري صلح آميز هسته اي و هرنوع قدرت بازدارندگي از جمله موشک هاي دور برد است و رژيم اشغالگر امروز مجري اين سياست هاست.

خاطر نشان ميشود اظهارات آقاي عزالدين بيانگر اين موضوع است که دامنه پيام ايران در خصوص بي اعتنايي به تهديدات اسرائيل ، به کشور هاي عربي از جمله مصر نيز کشيده شده است



موشک سجيل 2

پس از پيروزي انقلاب اسلامي و آغاز تحريم هاي گوناگون و با توجه به نياز کشور در ارتقائ سطح فناوري هاي تسليحاتي ، ايران توجه خاصي به طراحي و ساخت موشك‌هاي زمين به زمين با سوخت مايع و جامد داشت و نسل‌هاي مختلفي از موشك‌ها را طراحي و توليد كرد.

ايجاد يك توان دفاعي موشكي از اواخر دهه 70 شمسي (اواخر دهه 90 ميلادي) در دو مرحله و بعد از تاسيس سازمان هوافضا در وزارت دفاع كشورمان آغاز شد كه نيروي موشكي با سوخت مايع و نيروي موشكي با سوخت جامد را دربر مي‌گرفت.

راه اندازي خط توليد موشك‌هاي زمين به زمين با سوخت مايع اولين مرحله از اين تحقيقات بود که نتيجه آن موشك‌هاي شهاب و خصوصا شهاب 3، قدر و انواع ديگر بود که با بازتاب سريع و واکنش کشور هاي مختلف مواجه گرديد .

در مرحله دوم توليد موشك، که به منظور تقويت توان دفاعي كشور در مقابل برخي دشمنان خاص در منطقه آغاز شد، بررسي استفاده از سوخت جامد در دستور کار محققان قرار گرفت و ار آنجاييکه ايران داراي عمق جغرافيايي زيادي است اين برد به اين معناست كه ايران توانمندي خود را از بعضي اهداف مشخص فراتر برده است و اين توانمندي فرصت و امكان هر عمل يا توان ضدموشكي و مقابله با موشك‌هاي جمهوري اسلامي ايران را از بين مي‌برد.

پروژه توليد موشك سجيل 2 كه در روزهاي گذشته با موفقيت آزمايش شد، در دهه 70 شمسي و تحت عنوان پروژه عاشورا آغاز شد، اين موشك توليد داخل و متكي بر دانش علمي داخلي است كه نشان‌دهنده خودكفايي متخصصان داخلي در ارتقاء و تقويت توان دفاعي كشور است.

يکي از تمايزات اين موشک مسئله دقت در هدف گيري است به عبارت ديگر سوخت جامد براي موشك‌هاي ماهواره‌بر كاربردهاي فراواني دارد و هر كدام از اين موشك‌ها دقت عملكرد دارند و وقتي مي‌خواهند به هدف برخورد كنند، دايره‌اي به شعاع 250 تا 300 متر را در جو به وجود مي‌آورند و موشك سجيل 2 به دايره وسط مورد نظر برخورد كرد و پيروزي كامل نصيب سازمان هوا فضاي ايران شد.

در خصوص تفاوت‌ها و امتيازات موشك زمين به زمين سجيل 2 در مقايسه با موشك‌ بالستيك شهاب 3 اين نکته قابل توجه است که موشك سجيل 2 از سوخت جامد استفاده مي‌كند كه نسل جديدتري از سوخت موشك به شمار مي‌رود. همچنين اين موشك از سرعت و دقت بيشتري در برخورد با هدف بهره برده و از عملكرد منحصر به فردي در سيستم ناوبري به نسبت ديگر موشك‌هاي زمين به زمين ايران برخوردار است.

شايان ذکر است موشك‌هاي سجيل داراي عملكرد چند مرحله‌اي هستند و به سرعت حركت مي‌كنند و وارد جو مي‌شوند و در نقطه هدف فرود مي‌آيند.



*****ايران اکونوميست

يك كارشناس مسايل امنيتي رژيم صهيونيستي با اشاره به پرتاب موشك سجيل 2 از سوي ايران گفت: رديابي اين موشك براي دستگاههاي رد ياب آمريكايي و اسرائيلي در سرزمين‌هاي اشغالي بسيار مشكل خواهد بود.



****روزنامه صهيونيستي "يديعوت آحارونوت "،

"طال عنبر " از کارشناسان امنيتي آكادمي امنيتي "فيشر " با ابراز نگراني عميق درباره آزمايش موفقيت آميز موشك دور برد سجيل2 از سوي ايران گفت كه اگر ايران موشك‌هايي از اين نوع به سوي اسرائيل پرتاب كند، رديابي آنها براي سامانه‌هاي دفاعي اسرائيل مشكل خواهد بود.
وي در اظهارات خود كه در شماره ديروز يديعوت به چاپ رسيد، آزمايش موشك ايراني را تهديدي واقعي براي "دولت عبري " خواند.
عنبر افزود كه اين موشك بر خلاف موشك شهاب 3 كه با سوخت مايع كار مي‌كند، با سوخت جامد تغذيه مي‌شود و به همين علت رد يابي آن براي دستگاههاي ماهواره‌اي و رديابي موشك آمريكا و اسرائيل مشكل خواهد بود.
اين كارشناس مسايل امنيتي افزود: برد اين موشك 2300 كيلومتر است و حداكثر مي‌تواند 400 كيلوگرم با خود حمل كند، اين در حالي است كه مسافت ميان ايران و اسرائيل 1300 كيلومتر است و اين برد اضافه كه در سلاح وجود دارد بر قدرت ويرانگري آن خواهد افزود.
وي همچنين در گفتگوي اختصاصي با روزنامه يديعوت آحارونوت پرتيراژترين روزنامه رژيم صهيونيستي نيز اعلام كرد كه اين موشك بسيار سريع است و دقت آن در برخورد به هدف بيشتر از شهاب 3 است.
عنبر افزود كه اين موشك به صورت كاملا بومي تهيه شده است و اين موضوع نشان مي‌دهد كه آنها (ايرانيها) در اين زمينه مطالعات گسترده‌اي را انجام داده و آزمايشگاه‌هاي مدرني را براي توليد سوخت جامد بر پا كرده اند.



****خبرگزاري «ريا نووستي»

يک کارشناس مسايل امنيتي اسراييل با اشاره به پرتاب موشک "سجيل- 2 " از سوي ايران گفت: رديابي اين موشک براي دستگاههاي رد ياب آمريکايي و اسرائيلي مشکل خواهد بود.



*****آسوشيتدپرس،

يك مقام آمريكايي كه نامش فاش نشد چهارشنبه شب گفت: موشك آزمايش شده توسط ايران دوربردترين موشك با سوخت جامد است كه تاكنون توسط ايران آزمايش شده است.
وي افزود: موشكهاي با سوخت جامد موجب نگراني هستند چون مي‌توان از قبل در آنها سوخت تزريق كرد و آنها را در سيلوها مخفي كرد.
"رابرت گيتس "، وزير دفاع آمريكا نيز در واكنش به آزمايش موشكي ايران اولين تائيد توسط مقام رسمي آمريكا را درباره آزمايش موشك سجيل 2 ارائه كرد و گفت كه اين موشك بردي بين دو هزار تا دو هزار و 500 كيلومتر دارد.
وي گفت: اطلاعاتي كه من دارم نشان مي‌دهد كه اين آزمايش موفقيت‌آميز بوده است.
بر اساس اين گزارش، مقامات آمريكايي همچنين گفتند كه تحليلگران و متخصصان دولتي در حال ارزيابي اطلاعات درباره آزمايش موشكي هستند.
"رابرت گيبس "، سخنگوي كاخ سفيد آزمايش موشكي ايران را نگران‌كننده دانست.



****پايگاه اطلاع رساني المنار

اين پايگاه خبري روز جمعه نوشت : مقامات نظامي رژيم صهيونيستي با ابراز نگراني از آزمايش موفقيت‌آميز موشك مدرن سجيل 2اين موفقيت را موجب به چالش كشيده شدن توان نظامي خود دانستند.

بر اساس اين گزارش ، اسرائيل پس از انجام آزمايش موشك سجيل 2به شدت از اين موضوع ابراز نگراني كرد و كارشناسان اسرائيلي گفتند كه سوخت جامد و سرعت بالاي اين موشك فرصت را براي سيستم‌هاي پدافند بسيار كم مي‌كند .

مقامات رژيم صهيونيستي اذعان مي‌دارند، هدف قرار دادن اين موشك توسط سيستم‌هاي دفاعي بسيار مشكل است و به همين دليل بايد اين فن‌آوري جديد ايران مور توجه قرار گيرد .

المنار افزود: اسرائيل از موشك جديد ايران سخت نگران است. اين موشك ويژگي‌هاي مهمي از جمله جايگزيني سوخت جامد به جاي سوخت معمولي و همچنين نصب سريع بر روي سكوي پرتاب دارد و با سوخت جامد قابليت آن را دارد تا به توليد انبوه رسيده و در انبارها ذخيره شود. در حالي كه موشك‌هاي سوخت مايع چنين قابليتي ندارند.

در ادامه گزارش آمده است، ايتان بن الياهو فرمانده نيروي هوايي رژيم صهيونيستي گفت: ايراني‌ها تمام قدرت و وقت خود را صرف موشك هايشان مي كنند، مقابله با اين نوع موشك‌ها بسيار سخت است. بنابراين آنها تعداد و برد و همچنين سوخت اين موشك‌ها را به شكل پيوسته تغيير داده و در اين زمينه موفق هستند.

الون بن داويد تحليلگر نظامي تلويزيون اسرائيل نيز گفت: آنچه اسرائيل را نگران كرده توان موشكي ايران است و اين مساله بسيار آزاردهنده است.

تال عنبر متخصص و كارشناس موشك‌هاي بالستيك در همين رابطه گفت: موشك سجيل 2به ايران امكان مي‌دهد تا موشك‌هاي خود را به سمت ما در مدت زماني كوتاه شليك كند. اين مشكل بزرگي براي سيستم‌هاي دفاعي ما بوجود مي‌آورد.

ايران همچنين قادر خواهد بود تا موشك‌هاي دقيق تري در اصابت به هدف نيز توليد كند.

المنار در ادامه افزود: يفتاح شابير رئيس طرح توازن نظامي در موسسه ي پژوهش‌هاي ملي اسرائيل معتقد است، تكنولوژي كه ايران در موشك سجيل به نمايش گذاشت بسيار جديد و پيشرفته است.

وي گفت: -اين نشان‌دهنده ي دستاوردهاي ايرانيان است و آنها ارزش و استحقاق ستايش را دارند.

يواف ليمور تحليلگر نظامي تلويزيون اسرائيل نيز گفت: پيشرفته‌ترين سيستم دفاع موشكي ما يعني حيتس 3كه در حال پيشرفت و ساخت است با مشكلات بسياري براي شناسايي و هدف قرار دادن سجيل 2مواجه است. اين موشك و ظرفيت‌هاي موشكي ايران در ساخت و ارسال ماهواره يك دردسر بزرگ براي اسرائيل به وجود آورده است. اين مساله سيستم‌هاي دفاعي ما را به چالش مي‌كشد.

اين درحالي است كه دولت آمريكا موافقت كرده به سيستم پدافند حيتس 3كه براي اسرائيل و به زعم مقامات اين رژيم براي مقابله با موشك‌هاي ايران ساخته مي‌شود، كمك مالي كند.

اين مساله در جريان ديدار و مذاكرات اين هفته مقامات آمريكايي و اسرائيلي در واشنگتن اتخاذ شده است.



**** روزنامه "ليبراسيون"

اين روزنامه ضمن اشاره به موفقيت ايران در آزمايش موشک سجيل 2، آن را موجب نگراني بيش از پيش اسرائيل، آمريکا و ديگر کشورهاي غربي دانست.
روزنامه فرانسوي زبان "ليبراسيون" نيز همچون بسياري از رسانه هاي غربي، موفقيت ايران در پرتاب موشک سجيل 2 را در تيتر اخبار خود قرار داده و نوشت: پيشرفت ايران در فناوري هاي بالستيکي طي ماه هاي گذشته تحسين بر انگيز است.
اين روزنامه فرانسوي زبان طي گزارشي ضمن اشاره به سخنان "رابرت گيتس" وزير دفاع آمريکا در خصوص پرتاب موفقيت آميز موشک سجيل 2، ادامه داد: روز گذشته بلافاصله پس از انتشار سخنان "محمود احمدي نژاد" رييس جمهور ايران در مورد پرتاب موفقيت آميز اين موشک "رابرت گيتس" در مصاحبه اي مطبوعاتي سخنان رييس جمهور ايران را تاييد کرده و خاطر نشان کرد: ايران اين بار موفق شد موشکي را آزمايش کند.
وي در بيان ويژگيهاي سجيل 2 گفت که تمامي قطعات اين موشک در اين کشور ساخته شده و بدون داشتن قطعات روسي و کره اي با توانايي 2 تا 2 هزار و500 کيلومتر، در منطقه اي در سمنان با موفقيت به آزمايش گذاشته شد.
"ليبراسيون" همچنين مي افزايد: وزير دفاع آمريکا موفقيت ايران در پرتاب موفقيت آميز موشک سجيل 2 را در واقع براي کشورش مشکل آفرين دانسته و خاطر نشان کرد: اين موفقيت ايران موجب نگراني ما در برابر برنامه هاي هسته اي ايران است.
ليبراسيون در ادامه اين گزارش ضمن اشاره به سخنان دکتر "محمود احمدي نژاد" در جمع هزاران نفر از مردم سمنان، نوشت: رييس جمهور ايران موفقيت جوانان کوشاي کشورش در ساخت موشک و پرتاب موفقيت آميز آن به فضا را نشانه شکست دشمنان در قبال سياست هاي در پيش گرفته در برابر ايران دانست.



****روزنامه فايننشال تايمز چاپ لندن

اين روزنامه در گزارش روز پنجشنبه خود پرتاب اين موشك توسط ايران را نشانه‌اي از بي‌اعتنايي تهران به نگراني كشورهاي غربي از برنامه‌هاي تسليحاتي خود توصيف كرد و نوشت: موشك سجيل 2يك موشك زمين به زمين است بردي برابر با دو هزار كيلومتر دارد.

اين روزنامه افزود: خبر پرتاب اين موشك دو روز پس از ديدار بنيامين نتانياهو نخست وزير اسراييل با باراك اوباما رييس جمهوري آمريكا و درحالي منتشر شد كه نتانياهو در اين ديدار خواستار مقابله با اميال هسته اي ايران شده بود.

نشريه انگليسي با اشاره به اهميت پرتاب موشك سجيل 2توسط ايران به نقل از مارك فيتزپاتريك از متخصصان موسسه بين‌المللي تحقيقات استراتژيك(آي.آي.

اس.اس) نوشت: پرتاب اين موشك نشان‌دهنده دست يافتن ايران به پيشرفت‌هاي قابل ملاحظه‌اي است.



****روزنامه گاردين چاپ لندن

اين نشريه انگليسي نيز امروز در گزارشي با انتشار خبر پرتاب موفقيت آميز موشك سجيل 2توسط ايران نوشت: رييس جمهوري ايران خبر پرتاب اين موشك را در استان سمنان در شمال ايران اعلام كرد و گفت: اين موشك دقيقا به هدف اصابت كرده است.

اين روزنامه افزود: مقامات غربي نيز با تاييد پرتاب اين موشك اعلام كرده اند به نظر مي‌رسد اين موشك كه مجهز به سوخت جامد است بردي برابر با دو هزار كيلومتر دارد.

نشريه انگليسي ادامه داد: پرتاب اين موشك همچنين باعث لغو برنامه سفر فرانكو فراتيني وزير خارجه ايتاليا به ايران شد چون زماني كه فراتيني قصد سفر به ايران را داشت مطلع شد رييس جمهوري ايران خواستار ملاقات با وي در محل پرتاب موشك در استان سمنان است.

گاردين نوشت: اين تقاضا باعث لغو سفر فراتيني به ايران شد.

اين روزنامه افزود: سفر فراتيني درحالي لغو شد كه دولت‌هاي فرانسه و انگليس پيش از اين از وي خواسته بودند با توجه به نزديك بودن زمان انتخابات رياست جمهوري در ايران سفر خود را لغو كند.



****روزنامه ديلي تلگراف

اين روزنامه نيز در شماره امروز خود گزارش داد ايران روز گذشته موشك جديدي را آزمايش كرد كه مي‌تواند تا اسراييل نيز برسد.

اين روزنامه چاپ لندن به نقل از آقاي احمدي نژاد نوشت: موشك سجيل 2پس از شليك از استان سمنان با موفقيت به هدف تعيين شده اصابت كرد.

شبكه‌هاي راديو و تلويزيوني انگليس نيز طي روز گذشته چند بار خبر آزمايش موفقيت آميز موشك سجيل 2را پخش كردند.

خبرگزاري فارس:‌ كارشناس امور بين‌الملل سازمان صدا و سيما گفت: در دنياي فعلي كشورها نيازهاي امنيتي خود را در وراي مرزهاي جغرافياي خود دنبال مي‌كنند و تأمين امنيت ملي خود را در گرو شرايط و مقتضيات محيط بين‌المللي‌ مي‌دانند.

محمد اسماعيلي در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعي فارس با ارائه تعريفي از ديپلماسي رسانه‌اي گفت: به نظر مي‌رسد قبل از ورود به اين بحث لازم باشد كه‌ از واژه ديپلماسي شروع كنيم‌. درباره واژه ديپلماسي تعريف‌هاي متعددي وجود دارد كه به دليل كثرت اين تعاريف از ذكر همه آن‌ها خودداري مي‌كنيم ولي عناصر مشتركي كه در اين تعاريف مورد تأكيد قرار گرفته است؛ فن اداره سياست خارجي، تنظيم مسالمت‌آميز روابط خارجي، حل و فصل اختلافات بين‌المللي از طريق گفت‌وگو، تحقق اهداف و تأمين منافع در محافل بين‌المللي، چانه‌زني و مديريت ارتباطات خارجي و هنر تعامل با دولت‌ها و واحدهاي سياسي است.
وي اظهار داشت: با اين تعاريف‌ شايد طرح موضوع ديپلماسي رسانه‌اي و نقش آن در امنيت ملي ملموس‌تر باشد‌ خصوصا اين‌كه‌‌ امروزه شاهد هستيم كه‌ محور اساسي حضور فعال دولت‌ها در عرصه بين‌الملل براساس تأمين منافع ملي و‌ امنيت ملي است و ديپلماسي فرايند ارتباط دولت‌ها براي متقاعد كردن يكديگر براي حمايت و به رسميت شناختن مواضع محسوب مي‌شود‌.
كارشناس امور بين‌الملل سازمان صدا و سيما ادامه داد: از طرفي اگر بپذيريم كه در دنيايي زندگي مي‌كنيم كه ابر سنگين رسانه‌ سايه خود را بر همه‌ ابعاد زندگي انسان‌ها گسترده است‌ و همه روابط بشري از جنگ و صلح تا انواع و اشكال تعاملات فرهنگي و سياسي‌ در چنبره امواج‌ الكترونيك و سايبرنتيك‌ قرار دارند مي‌توان به اين نتيجه رسيد كه فرايند ديپلماسي نيز‌ كه از مهم‌ترين مؤ‌لفه‌هاي روابط بين‌الملل است به شدت متأ‌ثر از اين پديده است؛ بنابر‌اين طبيعي است كه بين ديپلماسي رسانه‌اي و امنيت ملي ارتباط كاملاً شفاف و مستقيمي وجود داشته باشد.
وي در‌باره امنيت ملي و جايگاه آن در ادبيات روابط بين الملل اظهار داشت: واژه امنيت ملي در علوم سياسي و روابط بين‌الملل امروزه از مفاهيم كليدي و‌ بسيار مهم در دنيا تلقي مي‌شود و از حساسيت ويژه‌اي برخوردار است اگر چه هنوز انديشمندان و صاحبنظران علوم سياسي و روابط بين‌الملل به تعريف واحدي براي آن دست نيافته‌اند، به طوري كه پراكندگي نظري و امكان برداشت‌هاي متفاوت و دلخواه در تحقيقات و مطالعات به خوبي قابل تشخيص است. آنچه كه در بيشتر متون سياسي مورد اتفاق‌نظر است نسبي بودن موضوع امنيت ملي در شرايط و جوامع مختلف است و اصولاً به دليل اين‌كه امنيت يك پديده ادراكي و احساسي است، افراد و جوامع گوناگون ادراك و احساس خود را از امنيت دارند.
اسماعيلي ادامه داد: برخي معتقدند امنيت يك عنصر تجزيه‌ناپذير است‌، يعني وقتي كشوري در يك نقطه از سرزمين خود با تهديد روبروست، نا‌امني به وجود آمده در تمام شئون و اركان ديگر كشور تأثير مي‌گذارد و نمي‌توان قبول كرد كه كشوري مدعي امنيت داخلي باشد ولي يكي از استان‌ها و يا شهرهاي آن در معرض تهديد يا اشغال بيگانگان باشد. در سال‌هاي اخير تمركز تحقيقات بر ابعاد غير نظامي امنيت ملي بيش‌تر شده است به طوري كه ديتريك فيشر در تحقيقي براي سازمان ملل متحد با تفكيك تهديدات داخلي و خارجي و بين‌المللي 5 بعد‌ بقا‌، سلامت، بهزيستي اقتصادي، محيط زيست قابل زندگي و حقوق سياسي را در امنيت، اساسي دانسته و در مقابل‌، نابودي، بيماري، فقر، تخريب محيط زيست و سركوب داخلي را عامل اصلي تهديد امنيت ملي مي‌داند‌. "به طور خلاصه مي‌توان امنيت را نبود تهديدات نسبت به ارزش‌هاي اصلي و كمياب هر جامعه تعريف كرد "‌.
وي درباره نقش‌ ديپلماسي رسانه‌اي در امنيت ملي كشورها گفت: آن‌چه كه مسلم است، امنيت ملي تابعي از شرايط بين‌المللي بوده و لازمه آن 3 نوع آمادگي سياسي،‌ اقتصادي و‌ نظامي است.
اسماعيلي تصريح كرد: آمادگي سياسي از راه‌هاي؛ عقد پيمان‌هاي دفاعي به منظور مقابله با تجاوزات احتمالي، انجام مذاكره به منظور جلوگيري از اقداماتي كه ممكن است مآلا به جنگ بينجامد، تعيين و اجراي هدف‌هاي سياسي فراملي و فرامنطقه‌اي و مديريت بحران‌هاي بين‌المللي و منطقه‌اي قابل تأمين است.
وي خاطرنشان كرد: امروزه رسانه‌ها نقش مهمي در تمامي اين فاكتور‌ها‌ ايفا مي‌كنند‌ براي مثال عقد پيمان‌هاي دفاعي و يا مشاركت نكردن در پيمان‌هاي پيشنهادي كه نمونه بارز آن توافقات اسلو است كه سنگ بناي آن توسط رسانه‌ها گذارده شد و يا پيمان كمپ ديويد‌ كه با دلالي و ميانجي گري يك خبرنگار و يا در واقع يك شبكه تلويزيوني انجام شد.
اسماعيلي ادامه داد: رسانه‌ها در بخش مذاكرات بين‌المللي نيز كه به منظور جلوگيري از جنگ و يا رفع سوء تفاهمات انجام مي‌شود نقش به سزايي را ايفا مي‌كنند. به طوري كه در حال حاضر در تبادلات پيام‌هاي ديپلماتيك كم‌تر نامي از سفرا و سفارت‌خانه‌ها برده مي‌شود و رهبران سياسي بخش عظيمي از پيام‌هاي خود را كه شامل تهديدات، انتظارات و مطالبات است در فضاي ديالكتيك رسانه‌ها مبادله مي‌كنند‌.
وي گفت: مسلم است امنيت ملي يكي از اهداف اصلي و جوهري در سياست خارجي همه كشورهاي جهان محسوب مي‌شود. لزوم دفاع از كشور در برابر تجاوز احتمالي، معمولاً از اهميت و اولويت خاصي برخوردار است و تنها زماني از اهميت اين عامل كاسته مي‌شود كه موازين حقوق بين‌الملل آنچنان در جامعه جهاني مورد احترام قرار گيرد كه‌ هيچ كشوري سوداي تجاوز به ديگري را در سر نپروراند و يا سازمان‌هاي بين المللي از چنان نيروي فوق دولتي برخوردار شوند كه بتوانند از هر تجاوزي در هر جاي و به هر صورت جلوگيري به عمل آورند‌.
اسماعيلي درباره نقش خبرگاران در اين حوزه گفت: بدون ترديد‌ امروزه تأثيري كه يك خبرنگار يا گزارشگر حرفه‌اي بر جريان ديپلماسي‌ و جهت‌گيري‌هاي آن دارد كم‌تر از ديپلمات‌هاي وزارت امور خارجه نيست‌. طبيعتاً كشور‌هايي كه در اين حوزه از پيشينه بيش‌تري برخوردارند و سابقه طولاني‌تري را در استفاده از رسانه طي كرد‌ه‌اند تجربيات گسترده‌تري كسب كرده و هم‌اكنون از اين تجربيات در ارتقاي كيفي و كمي مراودات سياسي و ديپلماتيك خود بهره مي‌برند.
وي افزود: همچنين شاهديم كه رسانه‌ها از طريق ميزگردها و مناظره‌هاي مختلف اهداف و خط مشي‌هاي خود را در عرصه‌هاي فراملي و فرامنطقه‌اي مطرح مي‌كنند و در صورت وجود هرگونه اختلاف‌نظر و يا تعارض منافع كارشناسان و مسئولان سياسي در كشور مقابل از طريق همين مصاحبه‌ها و كنفرانس‌هاي خبري ديدگاه طرف مقابل را مورد انتقاد قرار مي‌دهند بدين ترتيب رسانه‌ها در جهت حفظ و تأمين امنيت ملي نقش محوري و كليدي ايفا مي‌كنند.
اسماعيلي با اشاره به اين‌كه خبرنگاران براي رسيدن به اين مرحله بايد از استقلال عمل برخوردار باشند، اظهار داشت: البته استقلال كامل‌ عملا امكان‌پذير نيست و در هيچ كجاي دنيا نيز نمونه آن وجود ندارد ولي آنچه كه مسلم است‌ استقلال سردبيري از مهم‌ترين اركان ديپلماسي رسانه‌اي هر كشور محسوب مي‌شود زيرا در شرايطي كه تكنولوژي‌هاي رسانه‌اي و ارتباطاتي مدت زمان واكنش در مقابل اتفاقات و اخبار بين‌المللي را به كم‌ترين حالت خود رسانده‌اند؛ بديهي است كه رسانه‌ها نيز بايد مجهز به كادري باشند كه بتوانند در سريع‌ترين زمان ممكن بسته‌هاي ديپلماتيك را ارسال و دريافت كنند براي اين منظور رسانه‌هاي دنيا تلاش مي‌كنند حداكثر اختيار ممكن را به سردبيران خبري و خبرنگاراني كه در منطقه عملياتي حضور دارند تفويض كنند تا خبرنگار بدون نگراني از مؤاخذه بلافاصله عكس‌العمل لازم را در مقابل يك رويداد از خود نشان دهد.
وي افزود: اين اتفاق يك دستور كار نانوشته‌ است كه در حال حاضر از سوي شبكه‌هاي بين‌المللي اعمال مي شود و طبيعتاً آن دسته از رسانه‌هايي كه در اين زمينه سابقه بيشتري دارند طبيعتاً از تجربيات ارزشمندتري در اين زمينه برخوردارند.
اسماعيلي درباره ابعاد اقتصادي‌ تأثير ديپلماسي رسانه‌اي بر امنيت ملي گفت: در بخش‌هاي اقتصادي نيز هر كشوري نياز دارد كه در زمينه‌هاي‌ مختلف همچون دارا بودن منابع طبيعي مهم و مواد غذايي لازم و نيز ساير مواد خام و يا لااقل داشتن امكان دسترسي به مواد مزبور، داشتن ظرفيت صنعتي و مهارت تكنيكي براي توليد سلاح‌هاي لازم براي عمليات نظامي و بنيه مالي كافي براي پرداخت هزينه‌هاي مذكور بدون آن‌كه به بحران اقتصادي منجر شود؛ توانمندي‌هاي لازم را دارا باشد. وي اضافه كرد: ضروري است كه كشور‌ها از همه ظرفيت‌ها‌ي خود در تأمين‌ و پشتيباني موارد ذكر شده استفاده كنند و‌ امروزه شاهد هستيم كه رسانه‌ها در اين عرصه از فعال‌ترين واحد‌هاي عمل كننده هستند‌ اگر چه هنوز نقش قدرتمند رسانه‌ها در تقويت و يا تضعيف وضعيت اقتصادي كشورها مورد تحقيق و تفحص قرار نگرفته است ولي‌ در عمل شاهديم كه رسانه‌ها بازوان توانمند گشورها براي رسيدن به توسعه اقتصادي و دستيابي به اهداف به شمار مي‌روند.
اسماعيلي تصريح كرد: رسانه ها مي‌توانند از طريق معرفي پتانسيل‌ها و فرصت‌هاي اقتصادي زمينه را براي همكاري‌هاي اقتصادي ميان كشورها فراهم آورند. ولي از آنجايي كه جريان غالب و حاكم بر رسانه‌ها حداقل ارتباط ميان كشورهاي جنوب را مطلوب خود مي‌داند بنابر‌اين طبيعي است كه از BBC و يا FOX NEWS ‌انتظار نداشته باشيم كه در تسهيل روابط جمهوري اسلامي ايران با هر كشور ديگري اقدام به برنامه‌سازي و اطلاع‌رساني بنمايد.
وي ادامه داد: شايد بتوان گفت استراتژي اين شبكه‌ها دقيقاً مخالف اين مسير است و تلاش مي‌شود كشورهاي مختلف خصوصاً آمريكاي لاتين، آسياي ميانه و خاورميانه تصويري موهوم و خوفناك از يكديگر داشته باشند. به عنوان مثال اگر ذهنيت هر ايراني را در مورد ويتنام مورد روانكاري قرار دهيد فضاي جنگ و بمباران و مزارع سوخته شده را در آن خواهيد يافت و اين باعث مي‌شود كه زمينه‌هاي همكاري هاي اقتصادي و سرمايه‌گذاري به حداقل برسد. يا اگر در مورد ذهنيت دوستانمان از هندوستان سؤال كنيم به خوبي متوجه مي شويم كه مجموعه اداراكات آن‌ها محدود به همان فيلم‌هاي ملودرامي است كه ديده‌اند‌ و شايد وقت آن رسيده باشد كه اين سؤال را مطرح كنيم كه آيا اين صحنه‌پردازي امري تصادفي است يا بر‌اساس يك نقشه حساب شده و دقيق طراحي شده است.
كارشناس امور بين‌الملل سازمان صدا و سيما درباره‌ جزئيات تأثير ديپلماسي رسانه‌اي در تعامل مسائل نظامي گفت: آمادگي نظامي امروزه از حياتي‌ترين دغدغه‌هاي كشور‌هاي دنيا محسوب مي‌شود به طوري كه‌ اختصاص بودجه براي مصارف نظامي و كار‌آمد كردن تسليحات موجود از موضوعات پذيرفته شده توسط دولت‌ها و ملت‌ها است‌. براي ورود به اين بحث‌ و واكاوي اين ارتباط بايد به اين نكته اشاره كنم كه داشتن يك طرح دراز‌مدت استراتژيك يا دفاعي به منظور مقابله با دشمن، بهره‌مندي از يك نيروي نظامي كارآزموده كه بتواند به خوبي از سلاح‌هاي مدرن استفاده كند و‌ برخورداري از شرايط ‌لازم براي تأمين هماهنگي بين غيرنظاميان و نيروهاي نظامي در مواقع بحراني و همچنين‌ تهيه سريع خواربار و وسايل حمل و نقل براي نيروهاي نظامي از بديهيات هر نظام سياسي است.
وي درباره جايگاه ديپلماسي رسانه اي در دنياي معاصر، گفت: جا دارد يادي از مرحوم محمد هنر دوست قائم‌مقام فقيد ساز مان صدا و سيما كنيم‌ وي در سال‌هاي اخير عمر پر بركت خود مكرراً به اين نكته اشاره مي‌كرد كه ديپلماسي رسانه‌اي بي‌بديل‌ترين اهرم دولت‌ها براي كسب امتيازات بيشتر در حوزه‌هاي مختلف به شمار مي‌رود و‌ ديپلماسي از طريق رسانه‌ها رايج‌ترين و برنده‌ترين نوع ديپلماسي‌ در شرايط فعلي محسوب مي‌شود و هر كشوري كه بتواند از اين ابزار به صورت كارآمدتري استفاده كند قادر است موفقيت بيشتري را در اين زمينه به دست آورد.
اسماعيلي ادامه داد: پژوهش‌هاي اخيري كه توسط‌ محققاني هم‌چون نيك هيپ، راگ‌ توماس ويليام داتون ‌و ريچارد كالينز انجام شده است نشان مي‌دهد كه نوع تازه‌اي از ثبات، امروزه شكل گرفته است كه‌ ماهيتاً از گونه‌هاي پيشين متمايز بوده و زاييده نظارت‌هاي پيشرفته رسانه‌ها بر حيات سياسي جوامع فعلي است. به‌ عبارت ديگر امروزه شاهد هستيم كه‌دولت‌ها با استفاده از رسانه مطالبات و منويات خود را در قالب بسته‌هاي سياسي آماده و به دنيا عرضه مي‌كنند. امروزه اگر از منظر ديپلماسي رسانه‌اي به اخبار ‌شبكه‌هاي مختلف داخلي و بين‌المللي توجه كنيد روزانه صدها مورد از رفتار ديپلماتيك رسانه‌ها را مشاهده مي‌كنيد كه با كم‌ترين هزينه مبادله مي‌شود.
وي افزود: مضاف بر اينكه امروزه رهبران سياسي و روئساي جمهور كشور‌ها نيز به اهميت و موقعيت استراتژيك رسانه‌ها پي برده و مي‌بينيم كه به آساني ديد‌گاه‌هاي سياسي و آمادگي خود را براي برقراري روابط حسنه و مسالمت‌آميز با همه كشورهايي كه به گونه‌اي از ‌مشترك برخوردار هستند اعلام مي‌كنند و با حضور فعال در رسانه‌ها همواره در تلاشند تا خود و كشورشان را چهره‌اي صلح طلب و علاقمند به روابط دوستانه معرفي كنند.
اسماعيلي با اشاره به اينكه ناتواني در استفاده بهينه از ظرفيت رسانه براي حضور در عرصه ديپلماسي‌ نتايج تاسف باري را براي كشور ها بدنبال خواهد داشد، گفت: دولت‌ها در شرايطي به سر مي برند كه اگر نتوانند در درياي پر تلاطم روابط ديپلماتيك و مسابقات پي در پي برقراري ارتباط كه به صورت فصلي و غير منظم برگزار مي‌شود حضور موفق داشته باشند در دراز‌مدت محكوم به انفعال و خروج از گردونه سياست بين‌الملل خواهند شد. ناتواني در ارائه تصويري روشن از ديدگاه‌ها و كوتاهي در حضور فعال در محافل بين‌المللي كه انعكاس آن از طريق رسانه‌هاي خبري اجتناب‌ناپذير است باعث زوال نقش‌هاي منطقه‌اي و فرا منطقه‌اي مي‌شود.
وي ادامه داد: در حقيقت ظهور و بروز ديپلماسي رسانه‌اي وقتي تجلي مي‌يابد و اهميت خود را به رخ مي‌كشد كه قراردادها و توافقات در پشت درهاي بسته بدون حضور اين واحدهاي سياسي انجام مي‌پذيرد و منافع آن عايد دولت‌هايي مي‌شود كه توانسته‌اند توان خود را در تعريف مواضع و پاسخگويي به نيازهاي طرف مقابل و در صورت نياز بايكوت رقبا به اثبات برسانند.
اسماعيلي خاطرنشان كرد: دقيقاً به همين دليل است كه كشور‌هاي گوناگون در سال‌هاي مختلف تمامي تلاش خود را براي راه‌اندازي شبكه‌هاي تلويزيوني برون مرزي و بين‌المللي به كار گرفته و روزانه شاهد‌ قرار گرفتن يك شبكه تلويزيوني تازه در ليست شبكه‌هاي ماهواره‌اي هستيم كه روشي براي تأمين امنيت ملي محسوب مي شوند.
وي در پايان گفت: بايد به اين نكته اشاره كنم كه در دنياي فعلي كشورها نيازهاي امنيتي خود را در وراي مرزهاي جغرافياي خود دنبال مي‌كنند و تأمين امنيت ملي خود را در گرو شرايط و مقتضيات محيط بين‌المللي‌ مي‌دانند. اينجاست كه پيوند ديپلماسي رسانه‌اي و امنيت ملي بيش از گذشته خود‌نمايي مي‌كند و دولت‌ها به خوبي بر اين حقيقت واقف شده‌اند كه رسانه‌ها كاربردي ترين ابزار هستند.

تعامل دیپلماسی رسانه ای و امنیت ملی محور آخرین مصاحبه اینجانب با خبر گزاری فار س است  در صورتی که  مایل به مطالعه اصل مصاحبه بودید میتوانید روی لینک مربوطه کلیک نمایید

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8712170286

یک نمونه بارز از دیپلماسی رسانه ای برای کسانی که به این بحث علاقه دارند خطبه های نماز جمعه این هفته تهران بود  خطیب جمعه در خطبه دوم در پاسخ به اظهارات اخیر اوباما  در مورد مواضع هسته ای  کشورمان  به این نکته اشاره کرد که اگر چنانچه اقای اوباما همان حرفهای اقای بوش را تکرار کند  به همان سرنوشتی دچار می شود که اقای بوش دچار شد و ....

درواقع این یک بسته سیاسی بود که از تریبون نماز جمعه ایراد و رسانه اقدام به ارسال ان برای  طرف مقابل  کرد . شایان ذکر است روزانه رسانه ها هزاران بسته سیاسی را به همین شیوه  به اقصی نقاط دنیا ارسال می کنند.

نقش رسانه در توقف کشتار جمعی

سخنی با رسانه های کشور های اسلامی

 شاید وقت آن رسیده باشد همینک که تانک های رژیم صهیونیستی زوزه کشان راهی نوار غزه شده اند و هر ثانیه بر شهدا  افزوده می شود  همکاران رسانه ای ما در کشور های اسلامی به این نتیجه برسند که در یک جنگ تمام عیار با رسانه های متعلق به اردوگاه صهیونیسم  هستند این جنگ بی رحمانه از مدتها قبل آغاز شده و نوک پیکان ان نیز  نه تنها حماس بلکه هویت اصیل اسلامی است و تا کنون نیز تلفات و خسارت های فراوانی به کشور های عربی و اسلامی وارد کرده است که کمترین آن مترادف کردن اسلام با تروریسم و مجاز شمردن بی حرمتی به نوامیس مسلمانان در اقصی نقاط دنیا بوده است  و تا زمانی که مسئولین رسانه های کشور های اسلامی  به ماهیت این جنگ ایمان نداشته باشند  هر روز ضربه ای تازه بر پیکر جهان اسلام فرود می اید  که جبران ان نیاز به صرف انرژی فراوان دارد در این بین  خوش رقصی شبکه العربیه  در شرایطی که هزاران فلسطینی با بمباران  بی وقفه رژیم صهیونیستی به خاک و خون کشیده شده اند و صدای ناله کودکان فلسطینی در هر کوی و برزن شنیده می شود با هیچ معیار و ملاکی قابل توجیه نمی باشد این شبکه که در سال .. 2004 با  دلار های  نفتی  عربستان تاسیس شد در تاریخچه سراسر ابهام خود نقاط سیاه فراوانی را  به ثبت رسانده است که آخرین آن  مصاحبه با ایهود اولمرت نخست وزیر رژیم صهیونیستی و بیان دید گاه های سراسر منافقانه این مهره نیمسوز شده می باشد . در هرصورت از دشمن جز دشمنی و از حنجره منافقان جز نفاق افکنی انتظاری نمی رود  ولی مخاطب اصلی این  نوشته دوستانی هستند که هنوز حرارت و شعله خصم دشداشه سفیدشان را فرا نگرفته است و به تداوم این عافیت و سایه نشینی دلخوش کرده اند  در حالی که در آینده ای نه چندان دور دامنه های این جنگ تمام عیار  حاشیه امن این دوستان را به جهنمی  تبدیل خواهد کرد که خورد و کلانشان را در مهیب خود فرو خواهد برد .

 در هرصورت در شرایطی که ساکنین بی دفاع و مظلوم نوار غزه در زیر آتش  رژیم صهیونیسی به سر میبرند لازم است  رسانه های کشور های اسلامی  با نشان دادن عمق این فاجعه انسانی  به وظیفه انسانی و حرفه ای خود عمل نمایند و با اعزام خبرنگار و اکیپ های خبری ویژه  تصاویر  این هلوکاست واقعی را به دنیا نشان بدهند  شایان ذکر است که هم اکنون کشورهای اسلامی و عربی به لحاظ رسانه ای و امکانات خبری در شرایط بسیار متفاوتی با گذشته قرار دارند و  به آسانی میتوانند  افکار عمومی دنیا را متوجه  عمق جنایات  دد منشانه این رژیم اشغالگر نمایند و با اعمال  فشار روانی سازمان های بین المللی و رهبران سیاسی را وادار به اقدامی فراتر از صدور قطع نامه های غیر الزام آور نمایند . در پایان به این نکته اشاره میکنم که شبکه های بین المللی و تلویزیون های ماهواره ای باعث ورود بازیگران متعددی به گردونه سیاست بین الملل  شده اند و دوران هدایت سنتی افکار عمومی دنیا به پایان رسیده است و تنها کافی است که رسانه های  کشور های اسلامی برای یک بار هم که شده قدرت بی حد و مرز رسانه های خود را مورد آزمایش قرار دهند.

قدرت نرم در خدمت قدرت سخت  برای  کشتار مردم غزه

از زمان آغاز حمله رزیم صهیونیستی به نوار غزه شاید این سوال مطرح شود که  در شرایطی که شبکه های بین المللی دنیا مثل بی بی سی و فاکس نیوز و ..  موضوع را پوشش خبری میدهند چرا واکنش جدی و قابل توجهی از سوی ملت ها ودولت های کشورهای دنیا مشاهده نمی کنیم ؟  برای پاسخ گویی به این سوال نیاز به بیان  استراتژی خبری این شبکه ها و سیاست های پیچیده  و پشت پرده آنها برای مهندسی افکار و اذهان وجود دارد که طبیعتا  توضیح و تفصیل ان در این نوشته میسر نیست ناگزیر تنها به این نکته اشاره می کنم که راز و رمز همه تحولات سیاسی و بین المللی در عصر حاضر  ریشه در  توانمندی کشور ها  در اداره افکار عمومی و خط دهی به اذهان مخاطبین دارد که اصطلاحا از ان به قدرت نرم نام برده  می شود .

قدرت نرم از واژه هاي جديدي است كه توسط جوزف ناي از نظريه پردازان معاصر رواج و در سالهاي اخير از سوي انديشمندان و كارشناسان ارتباطات به كرات مورد استفاده قرار مي گيرد و به نوعي ناظر بر كليه امكانات و توانمندي هاي بشري در حوزه سايبر و غير سخت افزاري برای شکل دهی به ترجیحات دیگران مي باشد. اين توانمندي ها به منظور تأثير بر افكار و رفتار انسانها از طريق اقناع بدون خونريزي است كه مي تواند شامل انواع رسانه هاي مكتوب و غير مكتوب از رسانه هاي شنيداري و تصويري گرفته تا تسلط بر تكنيك هاي جنگ رواني باشد.

امروزه ما در دنیایی زندگی می کنیم که سایه سنگین تکنولوژی های ارتباطی بر همه ارکان زندگی انسانها  کشیده شده است و هر لحظه نسخه جدیدی از نرم افزار ها و سخت افزار های اطلاعاتی  وارد چرخه ارتباطات می شود  در این بین کشور های غربی و اروپایی  بیشترین استفاده را  از دامنه گسترده خدمات  این فن اوری های اطلاعاتی و ارتباطی در زمینه های سیاسی  اقتصادی و فرهنگی به عمل می اورند خوشبختانه ماهیت این فناوری به گونه ای است که  امکان محبوس کردن  ان در اطاق ها و و فایل های محرمانه  وجود ندارد . به عبارت ساده تر  هر انسانی در این کره خاکی از قندهار گرفته تا سومالی و کشمیر  به اسانی میتوانند با در اختیار داشتن رایانه شخصی وارد چرخه های اطلاعاتی شده و  در  معادلات دنیای امروز به ایفای نقش بپردازند که  البته میزان تاثیر گزاری آن به درجه آگاهی ملت ها از الفبای ارتباطات  دارد.

 با این مقدمه کوتاه به این نکته اشاره می کنم که اساسا  در دنیای معاصر امکان کتمان هیچ رویدادی وجود ندارد و به همین دلیل شبکه های مختلف هرگز  این مسیر را دنبال نمی کنند  چرا که اعتبار خبری این شبکه ها از اهمیت بسیار بالایی  برخوردار  است واز اولویتهای  درجه اول محسوب می شود تا جایی که برای حفظ و ارتقای ان  حاضرند بالاترین مقامات دولتی را از زیر تیغ خود عبور دهند . بنا براین نباید  از انعکاس اخبار غزه  و فلسطین در شبکه  های مرتبط با لابی  های صهیونیستی  تعجب کنید .

نکته مهم این است که داستان به اینجا ختم نمی شود بلکه اخبار و رویداد ها با ظرافت هر چه تمام تر دستکاری میشود و حقیقت به شکلی تحریف می شود که مخاطبین به همان نقطه مطلوب صاحبان غول های رسانه ای میرسند و نهایتا مخاطب این چنین تصور می کند که در یک گوشه دنیا  همانند گذشته بین حماس و نیروهای اسرائیلی در گیری شدیدی  پیش امده که علت آن شلیک موشک های حماس به شهرک های یهودی نشین  بوده است و البته در جنگ هم چند کودک ممکن است کشته شوند  که  امری اجتناب ناپذیر است .بلافاصله بعد از  انتشار خبر درگیری , تصاویر و عکس های تعدادی از نیرو های حماس را در کنار مینی کاتیوشا و تعدادی هم از اجساد غرق به خون زنان و کودکان اسرائیلی که در حملات حماس کشته شده اند  از آرشیو به امانت گرفته می شود   . هماهنگی میان خبر و تصویر که از مقولات بسیار اثر بخش فعالیت های خبری است  باعث میشود  گلوله جادویی با کمترین خطا به ذهن مخاطبین اصابت کند و  اینجاست که در مقابل این جنایت وحشیانه و کشتار مردم بی دفاع تنها شاهد تعداد کمی اجتماعات اعتراض امیز در کشور های اروپایی  هستیم و ما همچنان  از خود می پرسیم که  چرا ملت های دیگر سکوت کرده و شاهد  این همه کشتار بی رحمانه هستند .

 شایان ذکر است که گردانند گان رسانه های خبری در گذشته نیز همچون ماجرای کشتار مردم فلوجه و  بوسنی و ده ها کشتار جمعی دیگر به همین شیوه عمل کرده و کنترل اذهان و  افکار را بدست  گرفته و در این حوزه کارازموده شده اند  و با کمترین هزینه به تحریف وقایع سیاسی  نظیر قتل عام مردم غزه  ادامه میدهند . در پایان به این نکته اشاره می کنم که کشورهای اسلامی و عربی در حال حاضر  به لحاظ رسانه ای و امکانات خبری  ازقبیل انواع  تجهیزات فنی و سخت افزاری  در شرایط نسبتا خوبی قرار دارند و  به آسانی میتوانند  افکار عمومی دنیا را متوجه  عمق جنایات رژیم اشغالگر اسرائیل نمایند و با اعمال  فشار روانی سازمان های بین المللی و رهبران سیاسی را وادار به اقدام فوری  برای توقف حملات و باز کردن مرزها برای  امداد رسانی به مجروحان  نمایند .

محمد اسماعیلی

 کارشناس امور بین الملل  صدا  وسیما

این موضوعی که می خواهم به ان اشاره کنم در حوزه دیپلماسی عمومی است  ولی فعلا ناگذیر هستم که در اینجا به آن اشاره کنم . داستان از این قراره که در دنیای امروز از هر طرفندی برای تصاحب و نفوذ در افکار و دلها استفاده می شود  البته  واضح است که در لوای این قضیه محاسبات پیچیده سیاسی وجود دارد که در فرصت مناسب به ان می پردازم  ولی انچه که در این نوشته دنبال می کنم  اهمیت استفاده از ورزشکاران و چهره های برجسته کشور برای رسیدن به مقصود فوق الذکر می باشد . این مهم در حال حاضر در دستور کار بسیاری از کشور های دنیا قرار دارد و از این طریق به اهداف سیاسی خود دست می یابند . شاید وقت آن رسیده باشد که ما نیز در این عرصه از ظرفیت ها ی موجود به نحو بهتری استفاده نماییم  برای مثال چهره علی دایی به عنوان یک فوتبالیست یا رضازاده و حتی هادی ساعی  کسانی هستند که در دنیا در حد قابل قبولی  شناخته شده هستند و اگر چنانچه مقدمات سفر با شکوه و همراه با پوشش قدرتمند رسانه ای  انها به کشور های مختلف فراهم شود  این امکان برای مردم دنیا  ایجاد می شود که شناخت بیشتر و عمیق تری نسبت به ایران و مردم ایران پیدا کنند. واقعیت تلخی که هم اکنون و جود دارد این است که تصویر ذهنی مردم دنیا از مردم ایران چهره ای کاملا مخدوش و تحریف شده است که محصول زحمات بی شاعبه دوستان هنرمند و دشمنان حرفه ای است که این هم داستانی دارد . امید است که این نوشته به گوش برخی از دولت مردان و تصمیم گیرندگان سیاست خارجی برسد

ديپلماسي رسانه اي و امنيت ملي